Κυριακή 12 Δεκεμβρίου 2010

ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΑΓΙΡΩΝ-ΑΚΑΝΘΟΥ

Χτες το απόγευμα, το Νομαρχιακό Συμβούλιο Χαλκιδικής έβγαλε ομόφωνη απόφαση θετικής γνωμοδότησης για το νέο επενδυτικό σχέδιο της “Ελληνικός Χρυσός” στη Βόρεια Χαλκιδική. Πέρα από την όποια απόφαση, οι συνθήκες κάτω από τις οποίες πάρθηκε χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής.

Προκύπτουν μια σειρά από ερωτήματα................
– κατά τη γνώμη μας – που προβληματίζουν βαθιά για την ποιότητα της δημοκρατίας που ασκείται απέναντι στη διαδικασία έγκρισης του επενδυτικού σχεδίου, σε κάθε θεσμοθετημένο επίπεδο της διοίκησης:

  • Ο στόχος του διαλόγου είναι μία “εκ των προτέρων” προτεινόμενη κοινωνική συναίνεση, που με κάθε τρόπο πρέπει να εξασφαλιστεί ή και να κατασκευαστεί, παρά τις όποιες αντίθετες θέσεις για την κατεύθυνση ανάπτυξης του τόπου μας;
  • Είναι 'δημοκρατικό' να αποκλείεται η είσοδος της Νομαρχίας από νωρίς το πρωί από εργαζόμενους της “Ελληνικός Χρυσός” και να οριοθετείται ο χώρος από αστυνομικές δυνάμεις έτσι ώστε όποιος άλλος φτάσει αργότερα να μην μπορεί να πλησιάσει;
  • Από το 2006 που έγινε γνωστό το επενδυτικό σχέδιο της “Ελληνικός Χρυσός” για την Β.Α. Χαλκιδική, έχουν εκφραστεί πληθώρα διαφορετικών μεταξύ τους απόψεων για την προτεινόμενη εντατικοποίηση και επέκταση των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων από μεγάλο μέρος της τοπικής κοινωνίας. Το προτεινόμενο έργο και οι επιπτώσεις του αφορούν όλους τους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής – πόσο μάλλον όσους ζούμε στη Β.Α. Χαλκιδική.
  • Ποιον εξυπηρετεί να τσουβαλιάζεται η όποια αντίθεση σε μία και μοναδική φωνή (“κραυγές αντίθεσης και καταστροφής” όπως ονομάζεται) και μάλιστα με τρόπο που φέρνει απέναντι συγγενείς και φίλους που εργάζονται στην “Ελληνικός Χρυσός”;
  • Την παραπάνω “χωροθέτηση απόψεων” την έχουμε βιώσει επανειλημμένα σε Δημοτικά και Νομαρχιακά Συμβούλια, σε συνέδρια – όποτε είναι να συζητηθεί σε θεσμικό ή επίσημο επίπεδο το προτεινόμενο σχέδιο ανάπτυξης των μεταλλείων. Ποιος χώρος δημιουργείται, κι από ποιον για ουσιαστικό προβληματισμό, ουσιαστικό διάλογο και συνδιαμόρφωση αποφάσεων;
  • Ειδικά όταν είναι παρόντες, οι μελετητές που υπογράφουν την ΜΠΕ, ο κ. Κούτρας – Πρόεδρος και Διευθυντής της εταιρίας “ΑΚΤΩΡ”, ο κ. Στρατουδάκης, Γενικός Διευθυντής της “Ελληνικός Χρυσός” -  και σε μία μικρή αίθουσα που γεμίζει από εργαζομένους της “Ελληνικός Χρυσός”, ποιος χώρος ήρεμου διαλόγου εξασφαλίζεται ώστε οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι να έχουν μπροστά τους το σύνολο των απόψεων της τοπικής κοινωνίας;
  • Παρόμοια κατάσταση δημιουργήθηκε και στον Πολύγυρο στην έναρξη της “δημόσιας διαβούλευσης” στις 26 Νοεμβρίου, που οργάνωσε το ΥΠΕΚΑ και η ΓΓ κ. Καραβασίλη. Να συμπεράνουμε ότι οι ίδιες συνθήκες “διαλόγου” θα αναπαράγονται και ως το τέλος της προτεινόμενης “διαβούλευσης”; Να συμπεράνουμε ότι η κοινωνική συναίνεση θα εξασφαλιστεί με τέτοιες “δημοκρατικές διαδικασίες” πάση θυσία;
  • Τέλος, ποιον εξυπηρετεί να δημιουργείται εντύπωση ότι όποια αντίθετη άποψη για τη βιωσιμόητα του νέου επενδυτικού σχεδίου συνεπάγεται με “αποχή από τη δημόσια διαβούλευση” όταν με κάθε τρόπο έχει εκφραστεί τεκμηριωμένη γνώμη για τη διαδικασία που έχει επιβάλλει στην τοπική κοινωνία και τους θεσμοθετημένους φορείς της το ΥΠΕΚΑ;
Με τον τρόπο που διεξάγετε την όλη διαδικασία έγκρισης του νέου επενδυτικού σχεδίου, καταλήγετε να μας επιβεβαιώνεται τους χειρότερους μας φόβους: ότι ποτέ δεν σκοπεύατε να πάρετε υπόψιν την γνώμη της τοπικής κοινωνίας, εκτός κι αν αυτή συμβαδίζει με τις δικές σας απόψεις “πράσινης ανάπτυξης”. Αυτό, το συνειδητοποιείτε;

Κίνηση Ενεργών Πολιτών Σταγείρων-Ακάνθου

--
ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΑΓΕΙΡΩΝ-ΑΚΑΝΘΟΥ
http://kinisipoliton.wordpress.com

Δεν υπάρχουν σχόλια: