Η νεαρή κοπέλα είχε πάει στο νοσοκομείο το 2007 για μία μαστογραφία υπερήχων και είχε τονίσει στον γιατρό πως ένα υγρό είχε τρέξει από τις θηλές της.
Ο γιατρός όμως, σκέφτηκε, όπως είπε στην απολογία του, να χρησιμοποιήσει......
τον πατροπαράδοτο πρακτικό τρόπο του θηλασμού για να εξάγει διάγνωση για κάποια πιθανή ασθένεια αφού όπως εξήγησε, ήθελε να διαπιστώσει το ποιόν της γεύσης του υγρού αυτού.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ένοχο τον γιατρό για ηθική βλάβη και για τόκους, ενώ του επεβλήθη να της πληρώσει και πρόστιμο για «σεξουαλικού περιεχομένου πράξη».
Το θύμα αξίωνε από τον γιατρό 3.000 ευρώ για ηθική βλάβη και τόκους. Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν εξέτασε αυτήν την αξίωση «διότι πρόκειται για μεμονωμένη πράξη στρεφόμενης κατά ενηλίκου», τονίζεται στην απόφαση
Δύο προηγούμενες αποφάσεις σε χαμηλότερο βαθμό είχαν κρίνει πως ο ρηξικέλευθος στις μεθόδους του γιατρός δεν είχε παραβιάσει κάποιον νόμο.
ΠΗΓΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου