Γράφει ο Νίκος Σάνσης
(Οικονομολόγος)
Διαβάζοντας το πολύ σωστά τοποθετημένο άρθρο παρέμβαση του Γ. Καρέλια στην σημερινή Ελευθεροτυπία μου γεννήθηκε μια απορία.
Στο όλο σκηνικό του ξαφνικού κλεισίματος της Βουλής δεν αναφέρθηκαν πολλά (ακόμα) για τον υπογράψαντα Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κ. Παπούλια το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα. Σωστά το Σύνταγμα δεν του δίνει αρμοδιότητες για μεγάλες κινήσεις. Ας μην δεχθούμε ότι ξαφνιάστηκε, ή ας πούμε ότι χρωστούσε ευγνωμοσύνη στον Κ. Καραμανλή για την επιλογή του προσώπου του στο ύπατο αξίωμα, και υπέγραψε; Αλλά ένα ΟΧΙ, όπως αναφέρει ο δημοσιογράφος, δεν θα έκανε κακό.
(Οικονομολόγος)
Διαβάζοντας το πολύ σωστά τοποθετημένο άρθρο παρέμβαση του Γ. Καρέλια στην σημερινή Ελευθεροτυπία μου γεννήθηκε μια απορία.
Στο όλο σκηνικό του ξαφνικού κλεισίματος της Βουλής δεν αναφέρθηκαν πολλά (ακόμα) για τον υπογράψαντα Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κ. Παπούλια το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα. Σωστά το Σύνταγμα δεν του δίνει αρμοδιότητες για μεγάλες κινήσεις. Ας μην δεχθούμε ότι ξαφνιάστηκε, ή ας πούμε ότι χρωστούσε ευγνωμοσύνη στον Κ. Καραμανλή για την επιλογή του προσώπου του στο ύπατο αξίωμα, και υπέγραψε; Αλλά ένα ΟΧΙ, όπως αναφέρει ο δημοσιογράφος, δεν θα έκανε κακό.
Έτσι πάντως όπως εξελίσσονται τα γεγονότα, έχω την εντύπωση ότι στο ΠΑΣΟΚ υπάρχει σαφής δυσαρέσκεια για τους χειρισμούς του, και τον Φεβρουάριο του 2010 δεν θα τον ψηφίσει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Από το PRESSMME
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου